Wij aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid voor schade voortvloeiende uit de inhoud van de website of voor de (door derden) geleverde verhaalsbijstand.
Recente info
Jurisprudentie, wetgeving, soorten aansprakelijkheden
Aan de informatie op deze pagina kunnen geen rechten worden ontleend.
Onderwerpen:
Omvang schade:
Hoge Raad 18 januari 2002, NJ 2002,168 Voor de bepaling van de omvang van de schadevergoeding ter zake van een onrechtmatige daad dient te worden uitgegaan van een vergelijking van de situatie waarin de benadeelde als gevolg van de onrechtmatige daad verkeert met de situatie waarin hij zonder de onrechtmatige daad zou hebben verkeerd.
Hoge Raad 27 april 2001, NJ 2002, 291 De rechter mag bij het begroten van de schade rekening houden met alle omstandigheden van het geval en hij heeft de bevoegdheid geen schadevergoeding toe te kennen indien hij daartoe gronden aanwezig oordeelt (op voet van art. 6:106 BW.
Shockschade:
Hoge Raad 22 februari 2002 NJ 2002,240 Indien iemand door overtreding van een veiligheids- of verkeersnorm een ernstig ongeval veroorzaakt dan handelt hij in het voorkomende geval niet alleen onrechtmatig jegens degene die dientengevolge is gedood of gekwetst, maar ook jegens degene bij wie door het waarnemen van het ongeval of door de directe confrontatie met de ernstige gevolgen ervan, een hevige emotionele schok wordt teweeggebracht, waaruit geestelijk letsel voortvloeit. Dit zal zich met name kunnen voordoen indien iemand tot wie de aldus getroffene in een nauwe affectieve relatie staat, bij het ongeval is gedood of gewond. De ontstane schade komt (onder bepaalde voorwaarden) op grond van artikel 6:106 lid 1 onder b, BW voor vergoeding in aanmerking.
Heeft u een bedrijfsongeval, arbeidsongeval
of arbeidsziekte gehad?
Met als gevolg:
 |
Immateriële-/ letselschade; |
|
materiële schade bijv.: inkomensschade; Verlies ledematen; |
|
RSI, burnout en shockschade; |
Dan kunnen wij u helpen: |
|
